Российский "Терминатор" ошеломил мировые СМИ. Реакция иностранцев на БМПТ-72

Автоматические пушки, крупнокалиберный пулемет, а также управляемые противотанковые ракеты: о новой российской боевой машине огневой поддержки БМПТ-72, больше известной как "Терминатор-2", устрашающими заголовками пестрят крупнейшие западные СМИ, такие как ведущий мировой агрегатор новостей Business Insider ("Пока американские генералы придумывают лазеры, рельсовые пушки и прочий хай-тек, сумасшедшие учёные из Челябинска создали БМПТ «Терминатор»), американский National Interest, немецкий Focus, британский Mirror ("Владимир Путин направил в Москву танк «Терминатор», чтобы добавить его к пугающему оружию на шоу парада Победы"), индийский Defense World, пакистанский Defence и так далее.



БМПТ-72 предназначен для огневой поддержки бронетанковых войск в наступательных операциях и, хоть концепция нового оружия еще и является достаточно сырой и требующей проверки в реальных боевых условиях, иностранные журналисты уже пророчат ему большое будущее на экспортном рынке.

РЕАКЦИЯ НА РОЛИКИ О "ТЕРМИНАТОРЕ-2"
Помимо обширной реакции СМИ в комментариях к статьям и роликам высказались и простые иностранцы:

Заставляет волосы встать дыбом. Это своего рода «нестандартное мышление», которое и делает русских такими грозными в вооружении. Даа! Я бы не хотел натолкнуться на него [Терминатора], как будучи пехотинцем (я не знаю, каково это – *пошмыгал носом*), так и командуя БТР / БМП (я знаю, что это такое). Он заполняет разрыв между БМП и танками в поддержку пехоты. И, что говорится, он был бы идеален для городского боя. Это страшно ,- восхищается Karl P;

Позиция России: не терять ничего. Если бы я сражался в городской среде, то был бы рад, если бы он прикрывал меня, или, как вариант, поддерживал бронетанковые подразделения, не имеющие при себе пехоты ,- рассуждает James Valentine;

Мы, западные страны, слишком рассчитываем на авиационную поддержку: БМПТ имеет смысл использовать в бесполётной зоне, это же A-10 на гусеничном ходу ,- приходит к выводу Willy Parrot;

Как дорого стоит этот танк в филиппинских песо? Мы хотим купить этот штурмовой танк ,- комментарий пользователя Thobi Santos;

Должен сказать, что это как раз то, что я рисовал на уроках в начальной школе ,- подмечает Kevin Chou;

Выглядит как машина для убийства мужиков в чалме. Мне нравится ,- оценивает пользователь F Jon;

Не стоит недооценивать Россию, когда речь идёт о военном деле ,- предупреждает Dylan De Jong

Скажите Че – ля – бинск. Это было не слишком сложно, не правда ли? ,- иронизирует Tacfoley;

Хочу такой, чтобы каждый день ездить на нём на работу ,- шутит SilverStar Heggisist;

Вау, эта штука как боевой вертолёт на гусеничном ходу ,- сравнивает Militant Goth;

Это самая русская вещь из всех, которые я видел,- шокирован Bob Derp;

Лучший транспорт для зомби апокалипсиса ,- фантазирует Voltage Drop;

Красавец… и чудовище ,- восторжен Mcbeg33.


Комментарии к статье немецкого издания Focus:
«Невероятная боевая мощь, российский БМПТ-72 специально разработан для сражений в городских районах. В учениях он превосходит всех»

«Неудивительно, что основной боевой танк имеет прозвище Терминатор-2. Вооруженный монстр - последний подарок Путина правителю Сирии Асаду. Специально оборудованный для городских боев, БМБТ-72 должен поддерживать пехоту в городских контрапунктах».

«Этот танк не просто подарок Асаду. Скорее, Сирия является идеальным испытательным полигоном для супероружия Путина. Если Terminator II докажет свою ценность в Сирии, он будет модифизироваться до тех пор, пока не будет использоваться где угодно. Я уже вижу их в Киеве, Минске, Варшаве или Риге. Позже, может быть, и в Берлине. Хорошо, это может быть лучше, чем царствование Амиса под Трампом. Есть только два хороших производителя танков. Германия и Россия. Я думаю, что сейчас впереди Россия».



Презентация БМПТ-72 по ссылке


promo ru_open 16:25, friday 235
Buy for 200 tokens
Федя и Вика – нет , это не классическая русская пара, о которой можно подумать, ведь Виктория - американка из Лос-Анджелеса, которая однажды встретила сибиряка Федора. С тех пор они вместе, живут на две страны, и сегодня впервые прилетели в Санкт-Петербург. Виктория: Мы встретились в…
Есть только два хороших производителя танков. Германия и Россия
______________________________________________________________
смишно, да ))
пендосы и мелкобриты об Армате
===================================

АРМАТА
РЕВОЛЮЦИОННОСТЬ АРМАТЫ ПРИЗНАЛИ МЕЛКОБРИТАНЦЫ
Британские спецслужбы признали «революционность» российского танка
Британская военная разведка (Defence Intelligence) признала, что армии страны не справиться с новейшим российским танком
Т-14 «Армата». «Без преувеличений, «Армата» представляет собой самое революционное качественное изменение в танкостроении
за последние полвека. Неудивительно, что этот танк произвел сенсацию», – процитировала в воскресенье Sunday Telegraph
внутренний документ британского минобороны, добавив, что отчет нельзя считать заявлением ведомства, однако обратить на
него внимание стоит.

В частности, газету привлек факт – разведка, выражая сомнение по поводу способности страны противостоять угрозе в лице «Арматы», подняла вопрос, почему у правительства нет планов по меньшей мере на ближайшие 20 лет по разработке аналогичной машины.
vz .ru/society/2016/11/6/842103 .html
============================
Пендосы о Т90 и Армате
Заместитель начальника штаба сухопутных войск ВС США генерал-лейтенант Джон Мюррей заявил, что М1 «Абрамс» уже нельзя назвать
лучшей машиной в своём классе (основной боевой танк). Дело в том, что многие страны уже располагают танковой техникой
аналогичного уровня, признался генерал во время выступления перед членами оборонного комитета сената.
«Думаю, Т-90, возможно, весьма близок (к «Абрамсу». — RT). Ещё говорят о танке «Армата».
США должны приступить к разработке танка нового поколения. Главное требование к новой машине — меньший вес, чем у «Абрамса»
(от 54 тонн, в зависимости от модификации). Но, по признанию Джона Мюррея, пока американские конструкторы
не могут предложить прорывных решений в этом направлении ближайшие 25 лет
Конечно, не остались сидеть на месте и американские инженеры, предложив, как несложно догадаться, программу
модернизации основного боевого танка M1A2 «Abrams» до версии SEP V4, К слову, США так же, как и немцы, до сих пор
«шлифуют» недавно представленное обновление ОБТ. Видимо, модификация SEP V3, представленная всего два года назад,
оказалась неконкурентоспособным продуктом в «танковых баталиях» мировых ОПК.

Конечно, на танк повесят еще больше брони, а что самое интересное – новый «Абрамс» получит в распоряжение то же самое хорошо известное «леопардовское» гладкоствольное 120-миллиметровое орудие от немецкого концерна «Rheinmetall». Правда, инженеры уточнили, что огневая мощь все-таки повысится за счет неких «новейших универсальных боеприпасов». На фоне информации о создании для «Арматы» специального бронебойного подкалиберного гиперзвукового снаряда, или, как его окрестили, «ломика», способного вскрыть броню любой существующей техники, западные инновации едва ли здесь смогут потягаться на равных. О разработке модификации M1A2 «Abrams» SEP V4 впервые стало известно в прошлом году, когда Пентагон заявил, что «Абрамс» будет основным боевым танком американской армии как минимум до 2035-го года. Первый опытный образец вновь модернизированной машины появится ближе к середине следующего десятилетия. Но вряд ли он станет достойным ответом «Армате», тем более, что к тому времени российские инженеры наверняка придумают еще более совершенную технику.

politikus .ru/events/90663-amerikanskiy-otvet-armate .html

====================
Re: пендосы и мелкобриты об Армате
да я то насчет Германии ухмылялся)
Re: пендосы и мелкобриты об Армате
Я понял)) Добавил ухмылок От самих так сказать))