"С Путиным справляется только тот, кто принимает его незаконные правила"

Отношение к Путину двойственное. У Запада нет четкой стратегии по отношению к России. Она полностью зависит от того, как оценивать будущее страны – что будет после Путина? Немецкое издание Welt пытается разобраться в ситуации. В статье поднимаются такие вопросы, как стратегия Ходорковского, кандидатура Навального и, собственно, сущность современной политики России и особенности ее лидера:

На саммите в Таормине страны большой семерки договорились придерживаться санкций по отношению к России из-за аннексии Крыма и российской агрессия на востоке Украины. Правительство США отказалось ослаблять санкции и даже наоборот, пригрозило сделать их более жесткими, если Кремль не будет выполнять свои обязательства по Минскому соглашению.

Следует отметить, что в течение долгого времени опасались, что президент США Трамп стремился к сделке с Москвой за счет Украины. Увеличение интенсивности расследований отношений Трампа и Кремля позволили позднее Белому Дому избежать впечатления близости Трампа с Путинским режимом.
Отношение к России с точки зрения Украины выступает как один из немногих вопросов, в которых в настоящее время трансатлантические партнеры едины. Но это не может скрыть тот факт, что Запад по-прежнему сильно удален от долгосрочной, последовательной стратегии по отношению к Путинской России.


Read more...Collapse )
promo ru_open march 17, 2018 15:37 567
Buy for 120 tokens
Мы прилетели в Крым и предложили крымчанам на улицах Ялты поблагодарить Украину и украинскую власть. Вот что из этого вышло. Ответили крымчане и один француз: То же самое - только текстом: Вопрос: ЗА ЧТО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ПОБЛАГОДАРИТЬ УКРАИНУ И УКРАИНСКУЮ ВЛАСТЬ? Александр и Татьяна, Ялта…
Какой идиот это писал?
Какой идиот это писал? Полный набор стандартный ошибок и заезженных штампов!

>из-за аннексии Крыма и российской агрессия на востоке Украины

Нет никакой РОССИЙСКОЙ агрессии на востоке Украины, есть украинская агрессия украинской же власти против части своего собственного народу (юридически эти люди также являются украинцами до сих пор).

>если Кремль не будет выполнять свои обязательства по Минскому соглашению.

У Кремля НЕТ НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ по Минскому соглашению, Кремль вообще не является стороной конфликта по Минским договоренностям, в отличии от Украины и ДНР\ЛНР. Россия при этом является лишь наблюдателем, также как Франция и Германия.

>которая угрожает институтам западной демократии через российские кибер и информационные военные операции

Институтам западной демократии угрожает только отсутствие этой самой демократии в западных СМИ, где рассказывают сплошные вымышленные истории про русских хакеров и несуществующие военные операции

> в войне режима Ассада против части своего собственного населения

у террористов нет национальности. Так что "в войне против террористов", а не против населения.

> наиболее глубокая причина состояния неуверенности в отношении с российским авторитарным руководством лежит в неуверенности, насколько на самом деле стабильна и долговечна действующая в России система власти.

Они бы о собственной долговечности подумали. Например, почти все из тех, кто в свое время кричали "Асад должен уйти" - в настоящее время ушли сами, а Асад остался. Про Путина им и заикаться глупо даже...

>Жестокие репрессии, которые в настоящее время практикует Кремль на захваченном Крыме

Хоть один НАСТОЯЩИЙ пример такой репрессии приведите?

>Самым перспективным противником Путина среди оппозиции сейчас считается Алексей Навальный

Блин, если ЭТО самый перспективный, то мне заранее жаль такую оппозицию, и хочется спросить - какие ж там тогда менее перспективные? Еще менее, в смысле? Куда уж менее...

> ядро которого - антизападная обида

когда Запад притушит свою ярую русофобию - тогда, может, и обиды на него у русских будет поменьше. Тут ведь не в Путине дело...

>в обозримом будущем Россия могла бы демократизироваться и принять европейские ценности в том смысле, который вкладывает в это Запад

Т.е. побольше пидарасов и двойных стандартов? Или какие еще такие ценности вы имеете ввиду? Других я что-то у Запада не видел.













Edited at 2017-05-31 05:59 pm (UTC)
Re: Какой идиот это писал?
Ну как. Наши ценности - это когда могут посадить ни за что, потому что какому-то богатенькому у власти это выгодно. Западные - когда не могут. Вы предпочли бы сесть, как я понимаю. И оказаться в объятиях тех пидорасов, от которых у нас в стране учат не зарекаться. Ведь каждый может попасть на нары - это и есть наша главная духовная скрепа.
Re: Какой идиот это писал?
>Западные - когда не могут.

Да ну? Вы из какой страны эльфов, что верите в это? Только потому, что в либеральных СМИ написали, что там, мол, свобода и демократия, и посадить никого просто так не могут, если им это нужно?
Ну-ну... Расскажите это людям в Абу-Грейб и Гуантанамо, которых не только сажают, но и пытают, и убивают без суда и следствия. А то они, наивные, даже не знаю, что в светоче демократии такого нет и быть не может.
Re: Какой идиот это писал?
"А у вас негров линчуют" - это настолько бородатый анекдот, что даже рассказывать как-то неловко.
Вообще очередной шабаш так называемых русских оппозиционеров в Вильно повергает в смех . Этнически почти все либо евреи либо полуевреи , многие либо отсидели либо в розыске по уголовным делам , сам гигант мысли Ходорковский в любой нормальной стране бы сел на 100 лет за организацию преступного сообщества и то, что он отсидел в России немного - это плохая работа ментов РФ . ЦРУ вообще не с кого выбирать , сплошное отребье . Ну нет чистых людей , ау где солженицын
"находит себя также в спорах русской оппозиции"

Единственная умная мысль в тексте, хотя и пробравшаяся втайне от автора.

В самом деле, Латынина, Альбац, Каспаров, Ходорковский и прочие навальные активно спорят друг с другом, насколько дерьмовыми являются жители России и как скоро можно будет избавиться от большей части "неправильного" населения.

Правда, стоит уточнить, что все споры, на которых и построена данная статья, оторваны как от реальности, так и от того, что люди называют интеллектуальной деятельностью.
Про Вельт.
очень интересны "анализы" журнала, размеры страны которого 1000 км. И рассуждения такие про автаритаризм и бла-бла -бла.:))))))

В огромной великой стране всегда будет сильная власть. Потому что как только власть не будет сильная, страна сразу станет раздробленная и маленькая .

Вообще насколько корректно и правильно даже в житейском смысле слушать постоянно битого?! Что он может хорошего сказать?

И непонятно два предпоследних абзаца- как связаны навальный, имперскость и нищета? В куче кони-люди.

Re: Про Вельт.
В огромной великой стране всегда будет сильная власть. Потому что как только власть не будет сильная, страна сразу станет раздробленная и маленькая .

А вот в США, например, нет никакой такой "сильной власти"...
Правильное название этой страны - "Объединённые ГОСУДАРСТВА Америки"!
Большинство русских этого не понимает, - им кажется, что "штат" - это что-то типа российской области...
Re: Про Вельт.
А я, наоборот, считаю, что власть в США достаточно сильная. Забастовок нет, негров и др. людей регулярно стреляют, всякие Оккупаи к смене правительства не приводят. Людей мочат дубинками и травят газов, в ходу смертная казнь, в штате Арканзас даже обязательная публичная, компартия запрещена - то есть там далеко не свобода слова, Патриотический Акт, опять же.

Во всех их сериалах постоянно лебезение перед а)судьями и б) сенаторами. О, он сын или знакомый сенатора....с ним осторожно и тд.

О чем Вы говорите?!
Re: Про Вельт.
Например, о том, что в Техасе или Аризоне я могу спокойно разгуливать с пистолетом по улице, а в Массачусетсе меня за это сразу же запрут в кутузку!

Во всех их сериалах

Ах, вот оно что!
Вы делаете свои выводы о США на основе "их сериалов"! ;)
Re: Про Вельт.
Совершенно верно, на основе их массовой культуры. Не будут же они сами себя специально обс.рать в каждом сериале. Тем более русский злодей (негатив про русских) есть тоже практически во всех их сериалах.

Как Вы гуляете по Аризоне и Техасу, я, извините, проверить не могу. Да и как это связано с силой власти, непонятно.

Но рассуждать про США могу- Вы же рассуждаете про власть в РФ. Вот я считаю, что в США не забалуешь.
а можно поподробнее про хакерские атаки во время президентских выборов во Франции ?
Несвязанный бред какой-то. И дело не в переводчике.