"Непреклонный критик Путина". ЗАПАДНЫЕ СМИ О НАВАЛЬНОМ СЕГОДНЯ

Сегодня во многих городах России проходят противокоррупционные митинги, организованные Фондом борьбы с коррупцией. И пока некоторые СМИ отмалчиваются, видимо, не определившись с позицией или подачей, Западные СМИ во всю штурмуют эту тему. И конечно, штурмуют. В России митинги? Так вот это ж она - демократия.

фото reuters
Вчера вышла статья на "Washington Post" под заголовком "Несмотря на предупреждения Кремля , непреклонный критик Путина Алексей Навальный будет проводить «незаконные» митинги". Громко? Громко, конечно. А вот что пишут о том самом непреклонном и том самом незаконном:

"Несмотря на предупреждения Кремля Непреклонный критик Путина Алексей Навальный будет проводить «незаконные» митинги.
Если полиция прерывает проведение вами важной встречи из-за ложного сообщения о заложенной бомбе – вам, возможно, просто не повезло. Если двери вашего офиса заливают монтажной пеной – это может быть следствием возникшего недопонимания в вопросах аренды. А когда на улице к вам подбегает незнакомец и заливает вам лицо зеленой жидкостью – это может быть простым хулиганством.
Но если такие вещи случаются с вами каждый день – это значит, что вы Алексей Навальный, самый выдающийся борец с коррупцией в России, заявивший об участии в президентских выборах в следующем году. Учитывая, что ваш противник Владимир Путин, бой будет больше, чем просто неравным. А учитывая, что вы Алексей Навальный – у вас есть все шансы проснуться в понедельник утром в тюрьме.
Как в Москве, так и по всей стране власти заранее запретили проведение митингов, запланированных Навальным на воскресенье. Участники митинга призываются протестовать против того, что Навальный характеризует как вопиющую коррупцию в Кремле. Пресс-секретарь Путина заявил, что даже агитировать людей к участию в митинге противозаконно".
Навальный, которого самого арестовывали несколько раз за последние годы, заявил, что митинг состоится.
«Кремль видит в нас врагов, но что я должен делать?» - сказал он в четверг в своем штабе. – «Я так просто не исчезну. Я здесь живу. И буду здесь жить»
Но все это должно измениться в воскресенье, когда Навальный и его сторонники бросят вызов запрету на проведение своих митингов".


Уже не в первый раз Навальный организовывает митинги и бросает вызовы разным запретам. Но, правительство Москвы согласовало митинг. Не на Тверской улице и Пушкинской площади, а в парке Сокольники. Т.е. согласовало. Т.е. митинги в некоторых местах все-таки законны (в Тюмени и в ряде других городов митинг также был разрешен). Но организаторы отказались от этого предложения, и вопреки запрету пошли митинговать в центре города. Поэтому людей задерживают - они приходят с плакатами на несанкционированный митинг. Нехорошо так людей подводить.

Англоязычный портал "Kyivpost" сегодня же выпустил статью под названием "Загадочная история Навального".
Автор публикации ставит вопрос о том, почему столь продолжительная оппозиционная деятельность Алексея Навального до сих пор не закончилась его убийством. Он приводит в пример недавние убийства политических фигур, которых объединяло одно – они все критиковали Путина. Недавнее убийство Вороненкова, по словам автора, доказало, что ничего не изменилось и Путин – по-прежнему, старый Путин, которого все знают.

Далее автор приводит примеры, которые доказывают, что борьба с коррупцией в России – крайне опасное занятие. Он вспоминает о Магнитском, Немцове и, переходя к личности Навального, которого называет не менее харизматичным, чем основатель фракции «Союз правых сил», подчеркивает, что последний был убит именно за то, что Навальный делает сегодня.
Наконец, высказывается предположение о том, что у Навального есть некие покровители и прямые спонсоры, возможно высшие чины в ФСБ или других правоохранительных органах. Главной же теорией автора статьи является то, что это может быть и сам Путин. Таким образом он хочет избежать судьбы Брежнева, состарившегося на посту главы государства и отойти на покой с неплохим состоянием на счету. В таком случае, сделка с Навальным может носить следующий характер.

Навальный гарантирует Путину безопасность в обмен на передачу власти, при этом, самому Навальному для закрепления своей репутации непримиримого борца с коррупцией необходимо будет дать показательный пример. На эту роль идеально подходит Медведев, которым можно будет пожертвовать. Автор также упоминает и компромат на Дональда Трампа, который Путин сможет обменять на международный иммунитет. Однако без каких-либо гарантий передачи власти можно не ждать.


Интересная история. Интересная версия. Но почему сегодня? К митингам же это никакого отношения не имеет. "Ловят хайп", как нынче выражается молодежь.

Такие СМИ, как ABC news и The peninsula qatar также вещают про антикоррупционные митинги в России. Просто новости, просто митинги:
"В воскресенье по всей России тысячи протестующих вышли на улицы выразить свое недовольство по поводу коррупции среди высокопоставленных должностных лиц Кремля. В частности речь идет о Дмитрии Медведеве, о котором ранее оппозиционный активист Алексей Навальный выпустил детальный видеоролик, где рассказал о винограднике и роскошных особняках, которыми обладает премьер-министр.

Власти запретили проведение митингов в большинстве городов, однако сообщается о том, что сторонники Навального все равно вышли на улицы, несмотря на запреты государства. В данный момент есть информация о тысячах арестованных в городах Дальнего Востока. Согласно местным источникам, в таких городах, как Красноярск и Омск на улицы вышло около 1500 протестующих".


Информационное агенство Reuters также пишет о задержанных на митингах:
"В дальневосточном городе Владивостоке репортер агентства Reuters увидел, как на несанкционированном митинге задержали, по меньшей мере, 30 демонстрантов.Задержания начались после того, как демонстранты развернули плакаты с надписями «Коррупция крадет наше будущее» и «Премьер-министр должен ответить».
Затем демонстранты прошли в местный полицейский участок, чтобы потребовать освободить задержанных".


На самом деле эти переводы и вообще этот пост - попытка влиться в актуальную тему (все же так делают?). Интересно, что вы думаете. Изменят ли что-то эти митинги и протесты? Если да, то в какие сроки? Как вы вообще относитесь к таким шествиям?


promo ru_open 16:25, friday 220
Buy for 200 tokens
Федя и Вика – нет , это не классическая русская пара, о которой можно подумать, ведь Виктория - американка из Лос-Анджелеса, которая однажды встретила сибиряка Федора. С тех пор они вместе, живут на две страны, и сегодня впервые прилетели в Санкт-Петербург. Виктория: Мы встретились в…
Вся "непреклонная оппозиционность" Навального ограничивается наездами на некоторых личностей из чиновной верхушки и завываниями о "воровстве" как главной и чуть ли не единственной проблеме в стране. И все - никаких радикальных выпадов в сторону самой постсоветской системы, периферийного капитализма, приватизации. Ни слова про самые тяжелые проблемы страны, необходимость индустриализации и форсированного развития науки.

Да и сама тема воровства примитивизируется до деяний отдельных чинуш, берущих взятки и тянущих из бюджета. Про олигархов, уведших в 90-е народной собственности на триллионы долларов господин "оппозиционер" так же скромно умалчивает. Каким образом эти ребята собираются побеждать коррупцию тоже не сообщается ? А ведь она не какая то досадная ошибка, а плоть от плоти компрадорского полуколониального капитализма. Заменой одних говорящих голов на других ? Что то я сомневаюсь, что если на места Вексельбергов придут какие-нибудь условные Шарфенберги, перспективы страны и народа вдруг станут лучше. Скорее просто яхты, футбольные клубы и прочие домики для уточек перекочуют из одних карманов в другие.

Edited at 2017-03-26 02:19 pm (UTC)
с какой стати он должен бороться с "делами 90-х", если прямо сейчас премьер получает многомиллиардную доказанную взятку - и государству плевать?

>>Каким образом эти ребята собираются побеждать коррупцию тоже не сообщается ? А ведь она не какая то досадная ошибка, а плоть от плоти

Почитайте его программу на досуге. Нормальные государство не управляются вручную, как галеры. И с коррупцией должно бороться государство. А если "рулевой" не хочет - его нужно менять.
>с какой стати он должен бороться с "делами 90-х", если прямо сейчас премьер получает многомиллиардную доказанную взятку - и государству плевать?

Причем здесь премьер? Ты на конкретный вопрос ответь, тему не меняй.

>Почитайте его программу на досуге. Нормальные государство не управляются вручную, как галеры. И с коррупцией должно бороться государство. А если "рулевой" не хочет - его нужно менять.

Это не программа.
>> Причем здесь премьер? Ты на конкретный вопрос ответь, тему не меняй.

При том, что премьер получает взятки здесь и сейчас. А мижические истории касьянова - в прошлом. Но я не стану возражать, если прокуратура озаботится изучением этого прошлого. Лишь бы не вышло так же смешно как с Навальным.

>> Это не программа.

Я не постил программу - ее любой может найти и прочитать. Вот и прочитайте.
>При том, что премьер получает взятки здесь и сейчас. А мижические истории касьянова - в прошлом.

Еще раз. Ты ответил(а) на конкретный вопрос конкретного человека. Вот и пиши по теме, а не как ты там провел(а) лето.

>Я не постил программу - ее любой может найти и прочитать. Вот и прочитайте.

Я читал. Я охарактеризовал. Писать сочинения и я умею.
>> Еще раз. Ты ответил(а) на конкретный вопрос конкретного человека. Вот и пиши по теме, а не как ты там провел(а) лето.

Я ответил на вопрос - Навальный не занимается делами 20-летней давности, когда полным полно свежих. Что тебя не устраивает?

>> Я читал. Я охарактеризовал. Писать сочинения и я умею.

Ну, назови три главных пункта программы. Только не лозунги.
>Я ответил на вопрос - Навальный не занимается делами 20-летней давности, когда полным полно свежих.

А, ну понятно. "Мы собираемся бороться, но бороться не собираемся."
Судя по твоей фразе, ты сам ничего не читал(а).

>Ну, назови

На кой?
>> На кой?

Ну, у меня то ты спрашиваешь, чурка неграмотная.. Умел бы читать - сам осилил бы. Вот продемонстрируешь, что хоть что-то прочитал и задашь вопросы по существу - поговорим. Сочинения не забыл как писать? Вперед.
Re: доказанную взятку?
Я пока не имел в виду суд.
Re: доказанную взятку?
А как же презумпция невиновности?
Re: доказанную взятку?
Почитайте в словаре, что это значит и к чему относится.
Re: доказанную взятку?
Презумпция невиновности, на которой основана судебная система России и многих других стран, заключается в том, что каждый человек, обвиняемый в совершении того или иного преступления, может быть объявлен правонарушителем только после того, как его вина будет доказана исчерпывающим образом. До этого же момента он считается априори невиновным.
Угу. Соседняя страна тому свидетель. Все это оппозиционное гуано дорвавшись до власти цинично растащит госсобственность и доведет страну до повторения 90х. Только уже без советской кубышки, за счет которой государство могло бы хоть раком, хоть задом, но выбраться из ямы.