Прямая линия с Путиным. Заголовки иностранных СМИ

Сегодня Владимир Владимирович отвечает на вопросы народа. ЖКХ, цены на продукты, выплаты зарплат, страховка,стоимость лекарств, офшоры, клевета - люди поднимают самые животрепещущие вопросы, а президент старается дать на все развернутые ответы. Конечно, зарубежные СМИ не проходят мимо и быстро подхватывают трансляцию, мгновенно переводя все, что происходит в студии "Прямой линии".
Если немного копнуть, то нас ждет целое море интересных и неоднозначных заголовков. Например, британский The Telegraph ведет даже текстовую трансляцию для своих читателей. Они прошлись по вопросу об офшорах, и рассказали о вопросах детей президенту.
Заголовок статьи: " Прямая линия с Владимиром Путиным: Россияне спрашивают, когда получат зарплату".
Но, изумило англичан то, на сколько мощной оказалась сила телефонной линии с президентом. Всего через час после того как был задан вопрос о рыбном забоде на Сахалинском острове, было возбуждено уголовное дело на директора того самого завода, который обманывает и обделят своих работников:
Идем дальше. Британская газета Dailymail озаглавила свою статью "Путин: Еще нет договоренности о прямых перелетах в Египет". Похоже, этих британцев ситуация с Египтом волнует больше всего.
А вот Reuters акцентировали внимание на экономической ситуации в России: "Путин говорит, что разделяет боль россиян по поводу экономических трудностей" . В содержании ничего особенного.
Bloomberg: "Путин уверяет россиян в том, что экономический подъем возобновится в следующем году"

И там же идет параллельный перевод происходящего в студии под заголовком "Путин по прямой линии уверяет россиян в скором подъеме" :
CNN взяли за основу вопрос маленькой девочки: "Девочка спросила Путина: Если бы тонули Эрдоган и Порошенко, кого бы Вы спасли?". На что, кстати, Владимир Владимирович ответил весьма интересно: "Если человек решил тонуть. то ему уже никто не поможет".
И все тот же Dailymail об экономике: "Путин пытается обаять, доказывая, что экономика России идет на поправку"
Итак, а Вы смотрели "Прямую линию"? Что понравилось, что нет? Какой вопрос Вы бы задали президенту?


Подписывайтесь на нас в социальных сетях!

promo ru_open март 17, 2018 15:37 556
Buy for 120 tokens
Мы прилетели в Крым и предложили крымчанам на улицах Ялты поблагодарить Украину и украинскую власть. Вот что из этого вышло. Ответили крымчане и один француз: То же самое - только текстом: Вопрос: ЗА ЧТО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ПОБЛАГОДАРИТЬ УКРАИНУ И УКРАИНСКУЮ ВЛАСТЬ? Александр и Татьяна, Ялта…
не было. Вон, РБК уже рассказал, как ваших дрессировали и вопросы отбирали. ))
Да, да...
"РБК" - самое "честнейшее...
Как на меня, так верить подобным - себя не уважать.
Знаете одно из характерных качеств любой религии? Неопровержимость. Погуглите критерий Поппера, если интересно. просто для вас доверие к СМИ как-то связано с тем, за или против власти говорят их новости. А жизнь немного иначе устроена.. То, что государственные СМИ неделю толком не говорили про няню с детской головой в центре столицы не означает, что об этом неделю не знали.
Не стану гуглить "критерии".
Стар я уже, и жизненный опыт - нарастил, чтоб чужим умишком да подсказками на старости лет пользоваться.
Как-то и сам разберусь в жизненных "критериях", и в СМИ.

Кстати: и что это должно говорить, что государственные СМИ - неделю не говорили о няне с детской головкой?
Лично мне это говорит об одном:
Государственные СМИ не стали опускаться до уровня жёлтой прессы в погоне за дешёвой сенсацией, и ответственно отнеслись к происходящему. Дали время соответственным органам провести хоть первоначальное расследование, перепроверили факты, и уж тогда - что-то сказали.
А Вы - как хотели?
Я лично - за такой подход СМИ к своему делу.
Нет, это говорит о другом - гос СМИ сделали вид, что ничего не произошло, а вы это послушно прожевали.. Как, видимо, привыкли жевать со времен пионерской зорьки. Ибо ничего желтого в убийстве ребенка в центре москвы и часовом наблюдении убийцы, якобы с бомбой, нет.
Но уверен, вы не пропустили порнушку с Касьяновым на федеральном канале.. ))

PS какие факты перепроверили, вы сумасшедший? сотни людей и журналистов ВИДЕЛИ это. Центр столицы, метро. Ага..
И коим таким образом государственные СМИ "сделали вид, что ничего не произошло"?
Они что должны были делать по-вашему? С утра и до вечера - отрезанную голову ребенка по всем каналам показывать?
Призывать по этой причине россиян на митинги с требованиями отставки Президента?
Взывать к Евросоюзу и ООН с требованиями ввести войска НАТО для защиты младенцев?
ЧТО?
Что вам так не понравилось в изложении государственными СМИ?
Или вы - просто так... Что жёлчью полить эти самые СМИ?

И что ТАКОЕ страшное я "послушно прожевал"? И в каком плане я "неправильно" это воспринял?

И с чего это у вас вдруг столько сарказма и жёлчи относительно "пионерской зорьки"?
Что в ней-то плохого было?
Вы современной молодёжи можете предложить и дать что-то более пристойное, моральное и человечное, чем эта самая "пионерская зорька"?
Что именно? КОНКРЕТНО!!!

И порнушку с Касьяновым я - не пропустил.
В плане порнографии - жалкое, убогое и отвратительное зрелище.
В плане морали - ещё тошнотворней!
Но, ЭТО россиянам - НАДО БЫЛО СЛЫШАТЬ (можно было бы и не смотреть, но видео-ролик нужен был, чтоб не рассказывали потом "честнейшие СМИ", что это - подтасовка и монтаж).
Очень познавательная моральная порнография.
ОЧЕНЬ!!!

Если бы и украинцы в своё время могли подобное о наших "политиках" посмотреть на украинских "честнейших" и "независимых" СМИ - Украину в Бедлам подобные подлецы, возможно, и не превратили бы.

Так что вам не понравилось в "увиденном сотнями людей и журналистов" и подаче этого в государственных СМИ?
Прямо и внятно можете объяснить своё возбуждение по этому поводу?
>> И коим таким образом государственные СМИ "сделали вид, что ничего не произошло"?

Ну, посмотрите ленты новостей на госканалах за этот день. И за следущий. Если верить Познер, защищавшему госканалы, то первая новость на федеральном канале появилась только через неделю. Убийца с, якобы, поясом смертницы час гуляет у метро в Москве под присмотром ментов. Нифига не интересная новость, ага. ))
Кстати, про голову я ни разу не сказал - что , в общем, наглядно демонстрирует, у кого тут фиксация на желтых подробностях.

>> И что ТАКОЕ страшное я "послушно прожевал"? И в каком плане я "неправильно" это воспринял?

Я вам предыдущем сообщении уже вроде объяснил. Что такое "нормальная свободная пресса" вы не понимаете. В сущности, любому авторитарному или тоталитарному государству именно такие послушные холопы и нужны - не сильно умные, не очень образованные, но, главное, послушно снимающие лапшу с ушей после каждого выступления очередного доренки-киселева-геббельса.


>> И порнушку с Касьяновым я - не пропустил. В плане порнографии - жалкое, убогое и отвратительное зрелище. В плане морали - ещё тошнотворней!

О, я даже не сомневался. Ну не мог блюститель журналистской этики и критик "желтушности" не поддаться такому соблазну. Лицемерие - обратная сторона глупости, в сущности. Странно, что вам не понравилось - в России , вроде, пока еще трахать женщин лучше, чем мужчин.. ))) Разве что у вас свои вкусы.

>> Прямо и внятно можете объяснить своё возбуждение по этому поводу?

Могу и как нибудь объясню. Но ни в одной _нормальной_ стране такого случиться не могло, только в рассеюшке, где законы для исполнения не обязательны. )) Слышали, как Никсон поста лишился? вот-вот.

Если честно, мне смешно от того факта, что вы даже не понимаете элементарной вещи - подобное видео на федеральном канале о России говорит намного больше и хуже, нежели о Касьянове (который всего-то спит с левой бабой и недолюбливает некоторых соратников). А вот Россиюшку авторы вымазали говном по самые помидоры. )) впрочем, как не грустно, но сущность нашей страны от этого хуже не стала - просто чуть больше людей увидели, что она из себя представляет. )


Но не стану спойлерить и рассказывать вам. Если вы еще не поняли этой незатейливой вещи - то вас ждут большие потрясения. )))))
И что с того, что первая новость об "убийце с поясом смертника" вышла через неделю?
Что с того???
Могла вообще не выходить!
И что с того? Что изменилось бы? Вы - заболели бы, если бы не узнали об этом в первую минуту, или вообще никогда?
С чего истерия по поводу "свободных" СМИ?
Вас оскорбило, что какому-то дебилу СМИ - рекламу вовремя и громкую не сделали? Это был ваш коллега и соратник?

Давайте ещё о "авторитарном и тоталитарном" государстве...
Продолжайте, продолжайте...
"Рабов" вспомните... "миллионы Путина"... "Оффшоры" его друзей... Продолжайте.
Что там у вас ещё в методичке новенького есть?
Заодно расскажите, сами-то - чьих будете? Чей холоп, спрашиваю? "Послушно навешивающий лапшу на уши после каждого выступления очередного навального-касьянова-чичваркина."

В России трахают ЖЕНЩИН, а не дешевых проституток (как Касьянов). И предпочтение (как я заметил) - отдают красивым да любимым женщинам, а не "соратникам по партии и общему делу".

"Но ни в одной _нормальной_ стране такого случиться не могло, только в рассеюшке, где законы для исполнения не обязательны".
Чего - "не могло случиться"?
И что случилось?
Государственный переворот и развал страны, как у нас в Украине?
Жду не дождусь, когда Порошенко - поста лишится, и сядет на нары.

"Говном по самые помидоры" вымазали не Россиюшку, а ею "оппозицию" и "радетелей о счастье народа".
Тех самых, которые с презрением к этому народу относятся, и которые с удовольствием и без угрызений совести его предают и продадут при малейшей возможности. Страшно подумать, что уроды с такими моральными ценностями могли бы снова оказаться при власти в России...
Страшно подумать!!!

Все, что мне надо было понять, я уже давно понял.
Так что можете больше так сильно не напрягаться.




Чем больше вы строчите - тем меньше смысла в вашей графомании..
Вы не знаете, в чем состоит работа СМИ -откройте словарь и прочитайте. Рассказывать важную новость через неделю - это обычная убогая цензура (можете и это слово посмотреть). А желание иметь в стране свободные СМИ нормально - это необходимый, хоть и не достаточный, элемент нормального государства. Без него государству плохо, как Россиюшке сейчас.

>> В России трахают ЖЕНЩИН, а не дешевых проституток (как Касьянов). И предпочтение (как я заметил) - отдают красивым да любимым женщинам, а не "соратникам по партии и общему делу".

Да не надо этого ляля. Одно из первых мест в мире что по разводам, что по абортам. Врите кому-нибудь еще.

>>"Говном по самые помидоры" вымазали не Россиюшку, а ею "оппозицию" и "радетелей о счастье народа".

хотели, несомненно. Только вот никто, кроме жены Касьянова от этого не пострадал. Зато во всей красе предстал политический сыск и слежка за оппозицией, отсутствие каких-либо преставлений об этике, беззаконие (в любой нормальной стране-неукраине, канал бы уже платил миллионы за такое вторжение в частную жизнь). Да и просто говно в головах холопов, вроде вас, которые эту дрянь с телевизора с удовольствием кушают и нахваливают. )) Вот даже и не надо другой иллюстрации.))
Для кого это - "важная новость"?
Для вас?
Для меня - нет.
Как на меня - могли бы и вообще подобной "новостью" не заморачиваться.

Прежде, чем писать об "убогой цензуре" - послушайте CNN или "Свободу".
У вас больше материалов наберется.
И пожелайте этой стране "нормальные СМИ", заодно.
Или - слабо? С работы выгонят?

А кто вам сказал, что в Россиюшке сейчас так плохо?
Чтоб стало "ещё лучше" и "вообще хорошо" - надо бы её "демократизировать"?
Как Ливию? Как Ирак с Афганистаном?
Ах, понимаю! Как Украину!!!

В России хоть женятся (что дает возможность развестись)... А "просвещенные" - просто так... И разводов - нет...

В принципе, соглашусь...
Касьянов - не пострадал...
Этому глубоко "моральному" человеку и "светочу русской демократии" - глубоко наср...ть и на свою жену, и на Россию, и на россиян.
О чем россияне - давно подозревали.

О политическом сыске и слежке - в Госдеп и ЦРУ заявлекние напишите.
Гневное такое, возмущенное письмо...

А потом - головой об стенку...
Чтоб ваше личное говно из вашей головы - на предназначенное ему место перевалилось.