Прямая линия с Путиным. Заголовки иностранных СМИ

Сегодня Владимир Владимирович отвечает на вопросы народа. ЖКХ, цены на продукты, выплаты зарплат, страховка,стоимость лекарств, офшоры, клевета - люди поднимают самые животрепещущие вопросы, а президент старается дать на все развернутые ответы. Конечно, зарубежные СМИ не проходят мимо и быстро подхватывают трансляцию, мгновенно переводя все, что происходит в студии "Прямой линии".
Если немного копнуть, то нас ждет целое море интересных и неоднозначных заголовков. Например, британский The Telegraph ведет даже текстовую трансляцию для своих читателей. Они прошлись по вопросу об офшорах, и рассказали о вопросах детей президенту.
Заголовок статьи: " Прямая линия с Владимиром Путиным: Россияне спрашивают, когда получат зарплату".
Но, изумило англичан то, на сколько мощной оказалась сила телефонной линии с президентом. Всего через час после того как был задан вопрос о рыбном забоде на Сахалинском острове, было возбуждено уголовное дело на директора того самого завода, который обманывает и обделят своих работников:
Идем дальше. Британская газета Dailymail озаглавила свою статью "Путин: Еще нет договоренности о прямых перелетах в Египет". Похоже, этих британцев ситуация с Египтом волнует больше всего.
А вот Reuters акцентировали внимание на экономической ситуации в России: "Путин говорит, что разделяет боль россиян по поводу экономических трудностей" . В содержании ничего особенного.
Bloomberg: "Путин уверяет россиян в том, что экономический подъем возобновится в следующем году"

И там же идет параллельный перевод происходящего в студии под заголовком "Путин по прямой линии уверяет россиян в скором подъеме" :
CNN взяли за основу вопрос маленькой девочки: "Девочка спросила Путина: Если бы тонули Эрдоган и Порошенко, кого бы Вы спасли?". На что, кстати, Владимир Владимирович ответил весьма интересно: "Если человек решил тонуть. то ему уже никто не поможет".
И все тот же Dailymail об экономике: "Путин пытается обаять, доказывая, что экономика России идет на поправку"
Итак, а Вы смотрели "Прямую линию"? Что понравилось, что нет? Какой вопрос Вы бы задали президенту?


Подписывайтесь на нас в социальных сетях!

promo ru_open march 17, 2018 15:37 556
Buy for 120 tokens
Мы прилетели в Крым и предложили крымчанам на улицах Ялты поблагодарить Украину и украинскую власть. Вот что из этого вышло. Ответили крымчане и один француз: То же самое - только текстом: Вопрос: ЗА ЧТО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ПОБЛАГОДАРИТЬ УКРАИНУ И УКРАИНСКУЮ ВЛАСТЬ? Александр и Татьяна, Ялта…
Бессмысленно, из года в год из пустого в порожние переливает ...
У Вас была возможность в этом году соригинальничать, проявить свою креативность, и задать нетривиальный вопрос.
Вы - где были?
Почему же...
Здесь Вы печалитесь, что "все - как всегда"...
Вот и могли бы проявить свою креативность...
я лично не печалюсь но не вижу практической ценности в это вашем конкурсе интересного и лучшего вопроса
Ну, если Вы - не видите, так это совсем не значит, что его - нет.
Вы же электрический ток, тоже - не видите?
И правильно делает!
За что я его и уважаю (за целеустремленность, и веру в правое дело).
не было. Вон, РБК уже рассказал, как ваших дрессировали и вопросы отбирали. ))
Да, да...
"РБК" - самое "честнейшее...
Как на меня, так верить подобным - себя не уважать.
Знаете одно из характерных качеств любой религии? Неопровержимость. Погуглите критерий Поппера, если интересно. просто для вас доверие к СМИ как-то связано с тем, за или против власти говорят их новости. А жизнь немного иначе устроена.. То, что государственные СМИ неделю толком не говорили про няню с детской головой в центре столицы не означает, что об этом неделю не знали.
Не стану гуглить "критерии".
Стар я уже, и жизненный опыт - нарастил, чтоб чужим умишком да подсказками на старости лет пользоваться.
Как-то и сам разберусь в жизненных "критериях", и в СМИ.

Кстати: и что это должно говорить, что государственные СМИ - неделю не говорили о няне с детской головкой?
Лично мне это говорит об одном:
Государственные СМИ не стали опускаться до уровня жёлтой прессы в погоне за дешёвой сенсацией, и ответственно отнеслись к происходящему. Дали время соответственным органам провести хоть первоначальное расследование, перепроверили факты, и уж тогда - что-то сказали.
А Вы - как хотели?
Я лично - за такой подход СМИ к своему делу.
Нет, это говорит о другом - гос СМИ сделали вид, что ничего не произошло, а вы это послушно прожевали.. Как, видимо, привыкли жевать со времен пионерской зорьки. Ибо ничего желтого в убийстве ребенка в центре москвы и часовом наблюдении убийцы, якобы с бомбой, нет.
Но уверен, вы не пропустили порнушку с Касьяновым на федеральном канале.. ))

PS какие факты перепроверили, вы сумасшедший? сотни людей и журналистов ВИДЕЛИ это. Центр столицы, метро. Ага..
так у нас жизнь такая, разве есть что-то кардинально новое?
ну как же! у нас непрерывный, неуклонный рост ... в низ (.